「KC-N50」と「KI-NS50」は、共にシャープの加湿空気清浄機の2020年モデルで、推奨範囲も13畳程度で同じですが、異なるシリーズの製品です。
- プラズマクラスターのグレード
- 加湿能力
- スペック
結論としては、上記の異なる3点については「KI-NS50」の方が性能が高いです。
ただし、価格もその分高くなるので、価格差に見合う機能差があるのかを判断する必要があります。
この記事では、判断に必要な情報として「KC-N50」と「KI-NS50」の違いの詳細をまとめました。
プラズマクラスターの比較
プラズマクラスターには、3つのグレードがありますが、「KC-N50」と「KI-NS50」は搭載グレードが異なります。
- KC-N50:プラズマクラスター7000
- KI-NS50:プラズマクラスター25000
これにより、期待できる効果に次のような違いがあります。
空気中の浮遊物への効果の比較
型番 | 浮遊カビ菌 | 浮遊菌 | 浮遊ウイルス | 浮遊アレル物質 | 浮遊ニオイ原因菌 | 浮遊花粉アレル物質 |
---|---|---|---|---|---|---|
KC-N50 | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | × | ◯ |
KI-NS50 | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ |
付着物への効果の比較
型番 | 付着タバコ臭 | 付着汗臭 | 生乾き臭 | 付着カビ菌 | 付着ウイルス | 静電気 | フェイスケア | 付着花粉アレル物質 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KC-N50 | ◯ | ◯ | ◯ | × | × | ◯ | × | × |
KI-NS50 | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ |
注意すべきは、この違いはあくまでプラズマクラスターの効果の違いです。
空気清浄機の心臓部とも言えるフィルターは、両モデル同じものを採用しているので、フィルターによる除去力に差はありません。
加湿能力の比較
「KC-N50」と「KI-NS50」の異なる点の2つめは加湿能力。
「KI-NS50」は、上位機種で採用される二層構造加湿フィルターという技術が採用され、高い加湿力を誇る点が特徴です。
型番 | 加湿量 | 給水タンク容量 |
---|---|---|
KC-N50 | 最大 500mL/h | 約2.5L |
KI-NS50 | 最大 600mL/h | 約2.7L |
「KI-NS50」は、加湿力の高さに合わせて、タンク容量も少し大きくなっています。
スペックの比較
最後に「KC-N50」と「KI-NS50」の主なスペックの比較です。
基本スペックの比較
型番 | プラズマクラスター 適用床面積 | 本体カラー | 待機時消費電力 | 外形寸法 | 重量 | フィルター | センサー | 独自気流 | モニター |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KC-N50 | 約13畳(約21m²) | ホワイト(W) | 約0.3W | 幅 399×奥行230×高さ613mm | 約7.5kg | 静電HEPAフィルター(交換目安:約10年) ダブル脱臭フィルター(交換目安:約10年) プレフィルター | ニオイ 湿度 温度 | スピード循環気流 | 3段階湿度モニター きれいモニター |
KI-NS50 | 約13畳(約21m²) | ホワイト(W) グレー(H) | 約0.4W | 幅384×奥行230×高さ619mm | 約7.9kg | 静電HEPAフィルター(交換目安:約10年) ダブル脱臭フィルター(交換目安:約10年) プレフィルター | ニオイ 湿度 温度 | スピード循環気流 | デジタル温度・湿度・電気代モニター きれいモニター |
ポイント
- 重要な仕様となる、プラズマクラスターの範囲、フィルター、センサーなどに違いはない
- カラー展開に差あり
- モニター表示に差あり
モニターとは本体上部のパネル表示のことで、次の写真は「KI-NS50」のものですが、デジタル表示で見やすくなっています。
加湿OFFのときの空気清浄スペックの比較
型番 | 空気清浄時間 | 空気清浄適用床面積 | 風量 | 電気代 | 運転音 |
---|---|---|---|---|---|
KC-N50 | 8畳 / 12分 | ~23畳(38m²) | 強:5.1m³/分 中:2.8m³/分 静音:1.0m³/分 | 強:約1.46円/h 中:約0.35円/h 静音:約0.08円/h | 強:52dB 中:38dB 静音:20dB |
KI-NS50 | 8畳 / 12分 | ~23畳(38m²) | 強:5.1m³/分 中:2.8m³/分 静音:1.0m³/分 | 強:約1.4円/h 中:約0.38円/h 静音:約0.10円/h | 強:51dB 中:40dB 静音:17dB |
ポイント
- 加湿OFF時のスペックにほぼ違いはない
加湿ONのときの空気清浄スペックの比較
型番 | 【加湿時】 空気清浄時間 | 【加湿時】 空気清浄適用床面積 | 【加湿時】 加湿適用床面積 | 【加湿時】 風量 | 【加湿時】 電気代 | 【加湿時】 運転音 | 【加湿時】 加湿量 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
KC-N50 | 8畳 / 17分 | ~15畳(25m²) | プレハブ洋室:~14畳(23m²) 木造和室:~8.5畳(14m²) | 強:3.4m³/分 中:2.4m³/分 静音:1.0m³/分 | 強:約0.54円/h 中:約0.30円/h 静音:約0.10円/h | 強:42dB 中:35dB 静音:20dB | 強:500mL/h 中:400mL/h 静音:200mL/h |
KI-NS50 | 8畳 / 17分 | ~16畳(26m²) | プレハブ洋室:~17畳(27m²) 木造和室:~10畳(17m²) | 強:3.6m³/分 中:2.8m³/分 静音:1.0m³/分 | 強:約0.65円/h 中:約0.43円/h 静音:約0.12円/h | 強:43dB 中:40dB 静音:19dB | 強:600mL/h 中:480mL/h 静音:200mL/h |
ポイント
- 加湿ON時のスペックは「KI-NS5」が優れる
- 特に加湿範囲は2~3畳分の違いがある
まとめ
以上、シャープの加湿空気清浄機「KC-N50」と「KI-NS50」の比較でした。
改めて、内容をまとめると次の3点に違いがあり、「KI-NS50」の方が性能に優れます。
- プラズマクラスターのグレード
- 加湿能力
- スペック
ただし、性能が高さに比例して価格も高くなるので、性能差と価格差を天秤にかけ、各家庭に最適なモデルを選んでくださいね。
両モデルとも型落ちが安くなっているので、それぞれの旧モデルとも比較してみることをおすすめします。
コスパを追求したいなら「KC-N50」
最新モデルと型落ち過去モデルのどちらが今お得なのか検証した関連記事です。
-
【KC-S50とKC-R50の違い】シャープ空気清浄機の新旧比較
続きを見る
プラズマクラスターや加湿力にこだわるなら「KI-NS50」
-
【KI-SS50とKI-RS50の違い】シャープ加湿空気清浄機の新旧比較
続きを見る